Yonlu: un nouvel artiste que je viens récemment de découvrir. Malheureusement, on n'en n'entendra plus jamais parler. A 16 ans, en 2006, ce jeune Brésilien qui s'appelait en réalité Vinicius Gageiro Marques s'est suicidé. Il semble qu'il n'avait pas d'amis, personne pour l'entourer. A sa mort, ses magnifiques chansons ont été découvertes par sa famille. Un cd est sorti en avril 2009. Il s'intitule: "A society in which no tear is shed is inconceivably mediocre". Triste, effectivement car cet album est un concentré de mélancolie mais il y a du brio également dedans c'est indéniable.
Le lien vers son site http://yonlu.com/. On peut y écouter toutes ses chansons et lire leurs paroles.
Voilà aussi un article que j'ai trouvé sur internet qui présente ce jeune homme et les circonstances de création de cet album posthume http://www.voxpopmag.com/fr/tout-musique/4192-yonlu-et-la-tristesse-durera.php
La création de cet album peut sans doute choquer certaines personnes. Ce n'est pas mon cas. D'ailleurs, je trouve que cette histoire si touchante amène beaucoup de réflexions sur la vie notamment. Tout est si compliqué...
http://www.youtube.com/watch?v=_CAZavXm7UQ
http://www.youtube.com/watch?v=Z60_6FdyaBY
jeudi 27 août 2009
mardi 11 août 2009
Quelques photos
Pour ma fête, quelques photos prises le jour de la fête de la musique, le 21 juin donc, dans le bois de Boulogne et notamment dans la roseraie du Parc de Bagatelle. Ca date un peu car j'ai beaucoup de retard dans la sélection de mes photos...
mardi 7 juillet 2009
Diplômée
Quelques nouvelles. Je suis désormais diplômée de mon école! J'ai même eu la mention très honorable pour mon mémoire. Cela m'a causé un grand choc. J'espérais de tout mon cœur parvenir enfin à valider cette année et être ainsi débarrassée de mes études. Ce que je visais c'était surtout la mention passable afin de ne pas être ajournée. Donc obtenir la meilleure, c'est assez étrange surtout que je n'ai jamais excellé durant ma scolarité ou encore jusqu'au collège au maximum... Je pense quand même que beaucoup d'étudiants ont du recevoir la même mention finalement.
Tout au long de cette année, j'ai éprouvé de nombreux doutes. Maintenant, cela est terminé enfin juste ce qui concerne le travail étudiant. Je sais déjà que j'éprouve beaucoup de doutes à propos de ma future vie professionnelle. Bref c'est très dur de se dire que l'on n'est plus du tout étudiante, qu'on va devoir travailler comme tout le monde. En suis-je capable? De toute façon, ai-je réellement l'envie de m'intégrer dans cette société?
Pour l'instant, je profite surtout de mes vacances ou plutôt de ma liberté retrouvée. Bizarrement se retrouver ainsi est très perturbant. D'un coup, un but de plusieurs années a disparu.
De plus, je suis quelque peu inquiète: mon frère va devoir se faire opérer prochainement. J'espère que tout se passera bien. L'opération n'est pas si compliquée que ça mais elle doit être très ennuyante pour lui. J'espère qu'il s'en remettra vite.
Aussi, l'annonce de la mort aujourd'hui d'un jeune tennisman français m'a bouleversée (Mathieu Montcourt: 24 ans). Il est parti si jeune, si vite. Etrange et dure réalité :(
Cela m'a vraiment rappelé qu'il faut profiter de chaque moment de la vie, si courte soit-elle pour certains. Cela semble basique (cette affirmation est tellement répétée d'ailleurs) mais ce n'est pas toujours évident pour certains dont moi qui suis souvent parasitée par de multiples interrogations. Ce que je sais, c'est qu'un métier, de l'argent ça ne fait absolument pas tout.
Peut-être est-ce une question de karma, je ne sais pas trop.
Tout au long de cette année, j'ai éprouvé de nombreux doutes. Maintenant, cela est terminé enfin juste ce qui concerne le travail étudiant. Je sais déjà que j'éprouve beaucoup de doutes à propos de ma future vie professionnelle. Bref c'est très dur de se dire que l'on n'est plus du tout étudiante, qu'on va devoir travailler comme tout le monde. En suis-je capable? De toute façon, ai-je réellement l'envie de m'intégrer dans cette société?
Pour l'instant, je profite surtout de mes vacances ou plutôt de ma liberté retrouvée. Bizarrement se retrouver ainsi est très perturbant. D'un coup, un but de plusieurs années a disparu.
De plus, je suis quelque peu inquiète: mon frère va devoir se faire opérer prochainement. J'espère que tout se passera bien. L'opération n'est pas si compliquée que ça mais elle doit être très ennuyante pour lui. J'espère qu'il s'en remettra vite.
Aussi, l'annonce de la mort aujourd'hui d'un jeune tennisman français m'a bouleversée (Mathieu Montcourt: 24 ans). Il est parti si jeune, si vite. Etrange et dure réalité :(
Cela m'a vraiment rappelé qu'il faut profiter de chaque moment de la vie, si courte soit-elle pour certains. Cela semble basique (cette affirmation est tellement répétée d'ailleurs) mais ce n'est pas toujours évident pour certains dont moi qui suis souvent parasitée par de multiples interrogations. Ce que je sais, c'est qu'un métier, de l'argent ça ne fait absolument pas tout.
Peut-être est-ce une question de karma, je ne sais pas trop.
vendredi 26 juin 2009
Seabear - I sing I swim
Quel joli morceau! Comme quoi il est encore possible de découvrir des petites merveilles. Seabear, un groupe venu d'Islande, à suivre selon moi.
Voici les paroles de I sing I swim :
When the birds are sleeping
That's when the trees sing
You left your winter clothes,
And your teeth marks in my skin
So shake the leaves, off the trees,
Watch them float down the stream
Your son, your daughter
Swimming in the water
And I miss you, even when you're around
I'm a black cloud,
Sending lightning to the ground
So darling please, show your teeth
Just one more dance to help me sleep
Whirl, cold water eyes
Fill the past with friendly nights
Human skin, can be hard to live in
You'll feel better in the morning
Wash your hands in the lake
You've got a heart, some way
Trails lost in the snow
Make way for winter's eerie glow
And that black rock in your bedroom
I hope you'll climb it soon
In your boat, tied to a tree
I hope you'll find the sea
Throw me a dream please, it's been a dreamless sleep
For such a long time, such a long time
Sing myself awake
Watch the branches break
No one could ever take your place
Wash your face in the lake
You've got a diamond under your skin
jeudi 25 juin 2009
Dernier(e)...
Dernier livre lu :
Haruki Murakami - Chroniques de l'oiseau à ressort
Derniers films vus :
The Yards, Piano Forest, Terminator
Dernière série vue :
24
Dernier journal lu :
Le Monde
Dernier magazine lu :
Télérama
Dernière journée de stage :
Aujourd'hui
Haruki Murakami - Chroniques de l'oiseau à ressort
Derniers films vus :
The Yards, Piano Forest, Terminator
Derniers disques écoutés :
Seabear - The ghost that carried us away
Regina Spektor - Far
Diving with Andy - Sugar Sugar
Seabear - The ghost that carried us away
Regina Spektor - Far
Diving with Andy - Sugar Sugar
Dernière série vue :
24
Dernier journal lu :
Le Monde
Dernier magazine lu :
Télérama
Dernière journée de stage :
Aujourd'hui
mardi 9 juin 2009
Vassily Kandinsky et Alexander Calder au Centre Pompidou
Jeudi dernier, j'ai visité le Centre Pompidou. Ca faisait longtemps que je n'y étais pas allée. En fait, j'y allais surtout pour une exposition. Mais comme le billet donnait accès à tout, eh bien du coup, j'ai pratiquement tout vu! Il y a une très jolie vue de Paris en plus ce qui ne gâche rien. Puis, c'est amusant car dimanche dernier, Obama et sa famille ont également visité ce musée, comme quoi c'est un lieu où il fallait être.
Je voulais voir l'exposition Vassily Kandinsky (Moscou, 1866 - Neuilly-sur-Seine, 1944), comme beaucoup de gens qui attendaient cette fameuse exposition. J'appréciais déjà beaucoup auparavant ce peintre. Je n'ai donc pas été déçue par ma visite, au contraire.
Cette rétrospective est sublime avec environ une centaine de tableaux qui datent de 1907 à 1942. A vrai dire, je ne les ai pas comptés, surtout je ne pensais pas qu'il y en aurait autant de présentés. Ce n'est pas du tout lassant. En fait, on est enchanté par ces jolies couleurs et ces formes abstraites. Il y a des périodes dans la vie de ce peintre que je préfère, notamment celle qu'il a passée en Allemagne.
Heureusement, il n'y avait pas trop de personnes alors que c'est d'habitude souvent le cas. Peut-être le beau temps dehors y était-il pour quelque chose. De plus, les organisateurs avaient bien fait leur travail : le nom des tableaux était écrit en grand et en hauteur. Il n'y avait ainsi nul besoin de s'agglutiner devant chaque tableau pour lire son titre et sa date de création. C'était donc très agréable de pouvoir bien circuler et d'avoir assez de recul pour admirer les œuvres.
Improvisation 7 - Tempête (1910)
Improvisation 26 - En ramant (1912)
J'ai ensuite vu l'exposition du sculpteur américain Alexander Calder (1898-1976) qui donne un aperçu de son premier séjour parisien entre 1926 et 1933. Je ne connaissais pas du tout son travail (et encore moins son nom auparavant, je l'admets!). C'était donc une nouveauté totale pour moi. Cette exposition est ludique et accessible aux enfants.
J'ai donc découvert son cirque même si je ne l'ai que moyennement apprécié (car construit avec des matériaux de récupération pas forcément bien esthétiques selon moi).
Par contre, j'ai pas mal aimé ses sculptures en fil de fer en trois dimensions. Il s'agit surtout de portraits et d'animaux variés auxquels Calder donne vie rien qu'avec un simple fil de fer. Ses sculptures sont vraiment originales et bien construites comme de véritables dessins dans l'espace.
La dernière partie consacrée à ses mobiles ne m'a pas trop intéressée surtout qu'ils étaient présentés de façon immobile : cela n'avait guère d'intérêt pour moi.
Quelques exemples des œuvres présentées:




Pour finir, j'ai parcouru vaguement une expo temporaire: un travail d'artistes uniquement féminines mais c'était sans doute beaucoup trop contemporain pour moi... Je suis donc passée très vite dans ces salles tellement je n'y comprenais rien du tout et ça me semblait tellement bizarre de présenter ces œuvres qui pour moi n'avait aucun sens. Je ne m'en rappelle déjà même plus!
Par contre, j'ai fini sur une note positive quand même (malgré mon mal de dos qui grandissait vu le temps que j'ai passé debout). En effet en dernier, j'ai pu voir les tableaux de la collection habituelle du musée, du XXème siècle donc. D'ailleurs en général, en peinture, j'apprécie surtout cette période avec la fin du XIXème siècle.
J'ai bien aimé ce tableau notamment:
L'Estaque (Braque 1906)
Voilà, ça se voit que j'aime la couleur ;)
Je voulais voir l'exposition Vassily Kandinsky (Moscou, 1866 - Neuilly-sur-Seine, 1944), comme beaucoup de gens qui attendaient cette fameuse exposition. J'appréciais déjà beaucoup auparavant ce peintre. Je n'ai donc pas été déçue par ma visite, au contraire.
Cette rétrospective est sublime avec environ une centaine de tableaux qui datent de 1907 à 1942. A vrai dire, je ne les ai pas comptés, surtout je ne pensais pas qu'il y en aurait autant de présentés. Ce n'est pas du tout lassant. En fait, on est enchanté par ces jolies couleurs et ces formes abstraites. Il y a des périodes dans la vie de ce peintre que je préfère, notamment celle qu'il a passée en Allemagne.
Heureusement, il n'y avait pas trop de personnes alors que c'est d'habitude souvent le cas. Peut-être le beau temps dehors y était-il pour quelque chose. De plus, les organisateurs avaient bien fait leur travail : le nom des tableaux était écrit en grand et en hauteur. Il n'y avait ainsi nul besoin de s'agglutiner devant chaque tableau pour lire son titre et sa date de création. C'était donc très agréable de pouvoir bien circuler et d'avoir assez de recul pour admirer les œuvres.
J'ai ensuite vu l'exposition du sculpteur américain Alexander Calder (1898-1976) qui donne un aperçu de son premier séjour parisien entre 1926 et 1933. Je ne connaissais pas du tout son travail (et encore moins son nom auparavant, je l'admets!). C'était donc une nouveauté totale pour moi. Cette exposition est ludique et accessible aux enfants.
J'ai donc découvert son cirque même si je ne l'ai que moyennement apprécié (car construit avec des matériaux de récupération pas forcément bien esthétiques selon moi).
Par contre, j'ai pas mal aimé ses sculptures en fil de fer en trois dimensions. Il s'agit surtout de portraits et d'animaux variés auxquels Calder donne vie rien qu'avec un simple fil de fer. Ses sculptures sont vraiment originales et bien construites comme de véritables dessins dans l'espace.
La dernière partie consacrée à ses mobiles ne m'a pas trop intéressée surtout qu'ils étaient présentés de façon immobile : cela n'avait guère d'intérêt pour moi.
Quelques exemples des œuvres présentées:




Pour finir, j'ai parcouru vaguement une expo temporaire: un travail d'artistes uniquement féminines mais c'était sans doute beaucoup trop contemporain pour moi... Je suis donc passée très vite dans ces salles tellement je n'y comprenais rien du tout et ça me semblait tellement bizarre de présenter ces œuvres qui pour moi n'avait aucun sens. Je ne m'en rappelle déjà même plus!
Par contre, j'ai fini sur une note positive quand même (malgré mon mal de dos qui grandissait vu le temps que j'ai passé debout). En effet en dernier, j'ai pu voir les tableaux de la collection habituelle du musée, du XXème siècle donc. D'ailleurs en général, en peinture, j'apprécie surtout cette période avec la fin du XIXème siècle.
J'ai bien aimé ce tableau notamment:

Voilà, ça se voit que j'aime la couleur ;)
lundi 8 juin 2009
Federer remporte Roland Garros (7 juin 2009)
Ce 7 juin 2009 fut une journée historique. Comme beaucoup de gens, je souhaitais depuis longtemps cette victoire de Roger Federer à Paris.
J'avoue que je n'y croyais pas cette année car je pensais encore que Rafael Nadal était trop fort. Mais même après cette élimination surprise contre Söderling en 8ème, je ne pensais pas que Federer arriverait forcément à aller jusqu'au bout. Cependant, j'avais quand même au fond de moi cet espoir-là.
Je me suis donc complètement trompée mais peu importe : le résultat, il est là. Et il sera toujours là. D'ailleurs, j'ai apprécié que ce soit Andre Agassi qui remette le trophée, 10 ans après son propre sacre. Je m'en souviens encore, surtout que j'ai toujours apprécié ce joueur. C'est un certain clin d'oeil du destin, sachant que ces deux joueurs sont désormais les seuls a avoir gagné les 4 Grands Chelems sur 4 surfaces différentes. Et c'est à chaque fois au bout de leur 11ème participation à Paris qu'ils ont réussi à le faire.
Quelques jolies photos du vainqueur:






J'ai oublié de dire que j'ai eu la chance de voir Federer jouer cette année en plus! C'était contre Monfils en quart de finale, il y a même pas une semaine. Ce fut une magnifique journée pour moi et j'en conserverai longtemps le souvenir.
J'avoue que je n'y croyais pas cette année car je pensais encore que Rafael Nadal était trop fort. Mais même après cette élimination surprise contre Söderling en 8ème, je ne pensais pas que Federer arriverait forcément à aller jusqu'au bout. Cependant, j'avais quand même au fond de moi cet espoir-là.
Je me suis donc complètement trompée mais peu importe : le résultat, il est là. Et il sera toujours là. D'ailleurs, j'ai apprécié que ce soit Andre Agassi qui remette le trophée, 10 ans après son propre sacre. Je m'en souviens encore, surtout que j'ai toujours apprécié ce joueur. C'est un certain clin d'oeil du destin, sachant que ces deux joueurs sont désormais les seuls a avoir gagné les 4 Grands Chelems sur 4 surfaces différentes. Et c'est à chaque fois au bout de leur 11ème participation à Paris qu'ils ont réussi à le faire.
Quelques jolies photos du vainqueur:






J'ai oublié de dire que j'ai eu la chance de voir Federer jouer cette année en plus! C'était contre Monfils en quart de finale, il y a même pas une semaine. Ce fut une magnifique journée pour moi et j'en conserverai longtemps le souvenir.
samedi 23 mai 2009
Richard Gasquet
Roland-Garros commence demain. On sait déjà qui gagnera et qui n'y participera pas...
Richard Gasquet ne participera donc pas à la quinzaine. Il est suspendu depuis le 11 mai, à titre provisoire, par la Fédération internationale de tennis suite à son contrôle antidopage positif à la cocaïne. Il a déclaré il y a peu: "L'examen de l'échantillon B du contrôle subi fin mars 2009, pendant le tournoi de Miami, auquel je n'ai pas participé, a confirmé le caractère positif du résultat de l'échantillon A prélevé le même jour". Il est dans de sales draps et risque de 3 mois à 2 ans de suspension. Dans ses propos, il souligne qu'il n'a pas pris part au tournoi de Miami : il aimerait effectivement que ce contrôle positif soit considéré comme un contrôle hors tournoi. Dans ce cas, la sanction serait moindre. L'ennui, c'est que ce contrôle a été réalisé dans le cadre du tournoi de Miami où Richard Gasquet s'était inscrit. Il s'est désisté trop tard, c'est-à-dire que le tournoi avait déjà commencé.
Passé le choc de cette nouvelle, je me dis que ce joueur a certes été stupide, pas forcément d'avoir consommé une fois en soirée de la drogue, mais surtout de s'être fait prendre à ce point. Je ne pense pas que c'était un usage à but dopant, plus de type récréatif. Gasquet ne semble pas du tout être un consommateur régulier, d'après certaines analyses capillaires.
Mais, le code antidopage n'a pas a être enfreint, surtout si l'on veut être un joueur modèle.
Le problème, il est surtout là: ce n'est pas un joueur ordinaire...
A 9 ans, en 1996, il fait déjà la couverture de Tennis magazine, annoncé comme le prochain champion que la France attend.
En 2002, il est champion du monde junior. Cette même année, à 15 ans et 10 mois, sur la terre battue de Monte-Carlo, il devient le plus jeune joueur à remporter un match en Masters Series. Pour cela, il bat Franco Squillari, un spécialiste de terre battue. La même année, à Roland-Garros où je me souviens l'avoir vu jouer pour la première fois en direct, il parvient à arracher un set au futur vainqueur de l'épreuve (Albert Costa).
En 2004, il remporte le double mixte de Roland-Garros avec Tatiana Golovin.
En 2005 il confirme les espoirs placés en lui en éliminant le numéro un mondial Roger Federer en quart de finale de Monte-Carlo. Il atteint la même année la finale du Master Serie d'Hambourg mais Federer prend sa revanche. Gasquet est cependant devenu le premier joueur à atteindre une finale de Masters Series en ayant du passer par les qualifications. A Nottingham, il remporte enfin son premier titre le jour de ses 19 ans. Il devient le plus jeune numéro un français de l'histoire.
En 2007, il est demi-finaliste de Wimbledon ce qui lui permet d'atteindre la 7eme place mondiale, son meilleur classement à ce jour. Il participe d'ailleurs cette année-là aux Masters de Shangaï qui réunit les meilleurs joueurs mondiaux.
En tout, il a remporté 5 titres sur 4 surfaces différentes ce qui montre bien sa polyvalence.
En 2008, il n'a rien gagné même s'il a atteint des finales. Il a surtout été cruellement marqué par sa défaite à Wimbledon face à Andy Murray. Alors qu'il menait 2 sets à 0, il a perdu le tie-break du 3ème set ainsi que les 2 derniers sets. Il est donc sorti du top 10 tandis que son adversaire l'a intégré pour ne plus le quitter. Ce dernier est devenu depuis un joueur bien meilleur et assez impressionnant, je dois dire.
On pourrait croire que l'émergence de bons joueurs français l'année dernière l'aurait libéré d'un certain poids, poids que l'on sentait bien souvent peser sur ses épaules et qui lui créait des barrières mentales. Mais ce joueur semble moins motivé, ces nombreux forfaits et ce contrôle positif à la cocaïne ne font que renforcer les soupçons. Richard Gasquet ne paraît pas avoir une réelle envie de jouer au tennis, de s'entraîner durement. Ce n'est pas tout d'avoir une bonne technique, il faut avoir confiance en soi. Ce n'est pas du tout son cas, il n'a jamais possédé un mental solide, ce qui le handicape beaucoup dans ce sport très compétitif. Il n'arrive pas à résister à la pression, pression qui l'accompagne dès son plus jeune âge et qui lui complique tout.
En avril 2008, il déclarait : "Elle est bizarre l'image que j'ai. Jeune, j’ai abandonné un ou deux matchs et je me suis fait descendre. On m'appelait le "Génie", le "Mozart": j'étais le mec qui a du talent mais qui ne savait pas se faire mal. Cette image reste. Les gens n'imaginent pas la pression que l'on a sur les épaules. Le tennis est un sport à la con."
Cela le rend cependant plus humain quelques parts mais ce gâchis est à déplorer. Peut-être n'est-ce que ma propre impression bien sûr, mais je trouve que Gasquet a perdu cette envie de jouer. Je crois qu'il devrait faire autre chose, s'épanouir dans d'autres domaines que le tennis car pour l'instant, je ne suis pas sûre qu'il ait réellement eu le choix. Dès 4 ans, ses parents, professeurs de tennis, l'ont poussé à jouer énormément : du coup, je peux parfaitement comprendre s'il sature un peu. Peut-être que cette sanction lui fera du bien et que cela lui permettra de décider de ce qu'il veut vraiment faire dans la vie. Un mal pour un bien en quelque sorte...
Richard Gasquet ne participera donc pas à la quinzaine. Il est suspendu depuis le 11 mai, à titre provisoire, par la Fédération internationale de tennis suite à son contrôle antidopage positif à la cocaïne. Il a déclaré il y a peu: "L'examen de l'échantillon B du contrôle subi fin mars 2009, pendant le tournoi de Miami, auquel je n'ai pas participé, a confirmé le caractère positif du résultat de l'échantillon A prélevé le même jour". Il est dans de sales draps et risque de 3 mois à 2 ans de suspension. Dans ses propos, il souligne qu'il n'a pas pris part au tournoi de Miami : il aimerait effectivement que ce contrôle positif soit considéré comme un contrôle hors tournoi. Dans ce cas, la sanction serait moindre. L'ennui, c'est que ce contrôle a été réalisé dans le cadre du tournoi de Miami où Richard Gasquet s'était inscrit. Il s'est désisté trop tard, c'est-à-dire que le tournoi avait déjà commencé.
Passé le choc de cette nouvelle, je me dis que ce joueur a certes été stupide, pas forcément d'avoir consommé une fois en soirée de la drogue, mais surtout de s'être fait prendre à ce point. Je ne pense pas que c'était un usage à but dopant, plus de type récréatif. Gasquet ne semble pas du tout être un consommateur régulier, d'après certaines analyses capillaires.
Mais, le code antidopage n'a pas a être enfreint, surtout si l'on veut être un joueur modèle.
Le problème, il est surtout là: ce n'est pas un joueur ordinaire...
A 9 ans, en 1996, il fait déjà la couverture de Tennis magazine, annoncé comme le prochain champion que la France attend.
En 2002, il est champion du monde junior. Cette même année, à 15 ans et 10 mois, sur la terre battue de Monte-Carlo, il devient le plus jeune joueur à remporter un match en Masters Series. Pour cela, il bat Franco Squillari, un spécialiste de terre battue. La même année, à Roland-Garros où je me souviens l'avoir vu jouer pour la première fois en direct, il parvient à arracher un set au futur vainqueur de l'épreuve (Albert Costa).
En 2004, il remporte le double mixte de Roland-Garros avec Tatiana Golovin.
En 2005 il confirme les espoirs placés en lui en éliminant le numéro un mondial Roger Federer en quart de finale de Monte-Carlo. Il atteint la même année la finale du Master Serie d'Hambourg mais Federer prend sa revanche. Gasquet est cependant devenu le premier joueur à atteindre une finale de Masters Series en ayant du passer par les qualifications. A Nottingham, il remporte enfin son premier titre le jour de ses 19 ans. Il devient le plus jeune numéro un français de l'histoire.
En 2007, il est demi-finaliste de Wimbledon ce qui lui permet d'atteindre la 7eme place mondiale, son meilleur classement à ce jour. Il participe d'ailleurs cette année-là aux Masters de Shangaï qui réunit les meilleurs joueurs mondiaux.
En tout, il a remporté 5 titres sur 4 surfaces différentes ce qui montre bien sa polyvalence.
En 2008, il n'a rien gagné même s'il a atteint des finales. Il a surtout été cruellement marqué par sa défaite à Wimbledon face à Andy Murray. Alors qu'il menait 2 sets à 0, il a perdu le tie-break du 3ème set ainsi que les 2 derniers sets. Il est donc sorti du top 10 tandis que son adversaire l'a intégré pour ne plus le quitter. Ce dernier est devenu depuis un joueur bien meilleur et assez impressionnant, je dois dire.
On pourrait croire que l'émergence de bons joueurs français l'année dernière l'aurait libéré d'un certain poids, poids que l'on sentait bien souvent peser sur ses épaules et qui lui créait des barrières mentales. Mais ce joueur semble moins motivé, ces nombreux forfaits et ce contrôle positif à la cocaïne ne font que renforcer les soupçons. Richard Gasquet ne paraît pas avoir une réelle envie de jouer au tennis, de s'entraîner durement. Ce n'est pas tout d'avoir une bonne technique, il faut avoir confiance en soi. Ce n'est pas du tout son cas, il n'a jamais possédé un mental solide, ce qui le handicape beaucoup dans ce sport très compétitif. Il n'arrive pas à résister à la pression, pression qui l'accompagne dès son plus jeune âge et qui lui complique tout.
En avril 2008, il déclarait : "Elle est bizarre l'image que j'ai. Jeune, j’ai abandonné un ou deux matchs et je me suis fait descendre. On m'appelait le "Génie", le "Mozart": j'étais le mec qui a du talent mais qui ne savait pas se faire mal. Cette image reste. Les gens n'imaginent pas la pression que l'on a sur les épaules. Le tennis est un sport à la con."
Cela le rend cependant plus humain quelques parts mais ce gâchis est à déplorer. Peut-être n'est-ce que ma propre impression bien sûr, mais je trouve que Gasquet a perdu cette envie de jouer. Je crois qu'il devrait faire autre chose, s'épanouir dans d'autres domaines que le tennis car pour l'instant, je ne suis pas sûre qu'il ait réellement eu le choix. Dès 4 ans, ses parents, professeurs de tennis, l'ont poussé à jouer énormément : du coup, je peux parfaitement comprendre s'il sature un peu. Peut-être que cette sanction lui fera du bien et que cela lui permettra de décider de ce qu'il veut vraiment faire dans la vie. Un mal pour un bien en quelque sorte...
mardi 5 mai 2009
jeudi 30 avril 2009
Une mort
Finalement, j'allais bien mieux depuis mon dernier billet. J'aurais peut-être pu donner de mes nouvelles mais j'étais pas mal occupée. Puis qui s'en soucie? De plus, je poste ici en général quand je me sens moins bien. Écrire m'aide parfois mais pas toujours...
Je ne vais pas faire du neuf alors... Je me sens bizarre aujourd'hui. Une influence du jour de la semaine?
En tous cas, ce n'est pas à cause d'un certain virus qui effraie des tas de gens : je me désintéresse pratiquement de ce sujet même si je me désole que des gens meurent. Tout comme cela m'attriste qu'on ait torturé et assassiné ce jeune homme en 2006. Je sais, ça n'a rien à voir. J'en parle comme le procès s'est ouvert hier.
Finalement, ces morts sont lointaines pour moi, quelques parts. Ce matin, j'ai appris qu'une de nos patientes était décédée. Je crois bien que je ressens un certain choc. Pourtant, je n'étais pas proche d'elle, je lui ai à peine parlé pendant ces mois de stage. Mais quand on a évoqué son souvenir, je me sentais tellement triste, terriblement triste...
Je n'ai pas vécu de deuils bouleversants dans ma famille alors peut-être que cette disparition me renvoie à ma mort prochaine. Cependant, je pensais ne pas avoir peur de la mort et encore moins de la mienne. Alors pourquoi suis-je autant touchée?
J'étais et je reste franchement étonnée par ça car je me considère comme quelqu'un de très insensible. Peut-être est-ce une certaine posture, un moyen de ne pas communiquer sur mes sentiments. Je ne peux ou ne veux les exprimer mais sans doute existent-ils quand même. Mais souvent c'est de la tristesse et de la colère que je ressens, mêlées à du désespoir.
C'est un peu ça en ce moment car je dois terminer mon mémoire mais je doute toujours et j'ai l'impression que personne ne comprendra jamais ce que je ressens précisément. D'où ce sentiment de solitude.
D'habitude, les personnes qui me connaissent guère ne me supportent pas. Ou alors je ne les supporte pas mais c'est un autre problème. Je l'ai encore constaté aujourd'hui. Là, je crois que ce sont les gens qui me connaissent qui ne me supportent plus. Sans doute suis-je en ce moment trop irritable. On verra bien si ça passe.
Je ne vais pas faire du neuf alors... Je me sens bizarre aujourd'hui. Une influence du jour de la semaine?
En tous cas, ce n'est pas à cause d'un certain virus qui effraie des tas de gens : je me désintéresse pratiquement de ce sujet même si je me désole que des gens meurent. Tout comme cela m'attriste qu'on ait torturé et assassiné ce jeune homme en 2006. Je sais, ça n'a rien à voir. J'en parle comme le procès s'est ouvert hier.
Finalement, ces morts sont lointaines pour moi, quelques parts. Ce matin, j'ai appris qu'une de nos patientes était décédée. Je crois bien que je ressens un certain choc. Pourtant, je n'étais pas proche d'elle, je lui ai à peine parlé pendant ces mois de stage. Mais quand on a évoqué son souvenir, je me sentais tellement triste, terriblement triste...
Je n'ai pas vécu de deuils bouleversants dans ma famille alors peut-être que cette disparition me renvoie à ma mort prochaine. Cependant, je pensais ne pas avoir peur de la mort et encore moins de la mienne. Alors pourquoi suis-je autant touchée?
J'étais et je reste franchement étonnée par ça car je me considère comme quelqu'un de très insensible. Peut-être est-ce une certaine posture, un moyen de ne pas communiquer sur mes sentiments. Je ne peux ou ne veux les exprimer mais sans doute existent-ils quand même. Mais souvent c'est de la tristesse et de la colère que je ressens, mêlées à du désespoir.
C'est un peu ça en ce moment car je dois terminer mon mémoire mais je doute toujours et j'ai l'impression que personne ne comprendra jamais ce que je ressens précisément. D'où ce sentiment de solitude.
D'habitude, les personnes qui me connaissent guère ne me supportent pas. Ou alors je ne les supporte pas mais c'est un autre problème. Je l'ai encore constaté aujourd'hui. Là, je crois que ce sont les gens qui me connaissent qui ne me supportent plus. Sans doute suis-je en ce moment trop irritable. On verra bien si ça passe.
Inscription à :
Articles (Atom)